استخراج روشهای نقد متن حدیث در آراء فیض کاشانی در کتاب المحجه البیضاء
|
امیرحسین رفیع زاده اخویان* 1، محمدحسین قاسم پیوندی2 |
1- سایر، دانشگاه معارف قرآن و عترت(ع)، اصفهان، ایران 2- استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی واحد الیگودرز، لرستان، ایران.، |
|
چکیده: (376 مشاهده) |
ملا محسن فیض کاشانی چند قرن بعد از تألیف کتاب «احیاء علوم الدین» محمد غزالی تصمیم گرفت تا این کتاب را با آراء کلامی و روایات مأثور شیعی درآمیخته و آن را احیا و تهذیب کند. علوم شرعی متکی و مستند بر وحی الهی یعنی قرآن کریم و سنت معصومین میباشد و لازمه اعتقاد به علوم نقلی صحت منقولاتی است که این علوم بدانها مستندند. قرآن به دلیل تواتر نیاز به نقد و بررسی ندارد، اما در سنت و احادیث گاهی علیرغم صحت سند؛ صدور آن از ناحیه معصوم متصور نیست و در عین صحت سند مستغنی از نقد متن نیست. در این مقاله سعی شده است با مراجعه به کتاب «المحجه البیضاء»، به این سوال پاسخ داده شود که ملا محسن فیض کاشانی از چه روشهایی برای نقد متون حدیث استفاده کرده است. روش انجام پژوهش روش کیفی است و اطلاعات به شکل کتابخانهای و الکترونیکی گردآوریشده است. نتیجه پژوهش حاکی از آن است که فیض کاشانی با اتکا به دیدگاه اعتقادی و کلامی خود از روشهایی چون مخالفت حدیث با قرآن، سنت، تاریخ قطعی و مخالفت باعقل در رد احادیث ناصحیح استفاده نموده است.
|
|
واژههای کلیدی: نقد متن حدیث، فیض کاشانی، المحجه البیضاء، احیاء علوم الدین، ابو حامد غزالی |
|
متن کامل [PDF 461 kb]
(177 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي دریافت: 1401/1/25 | پذیرش: 1401/2/31 | انتشار: 1402/4/1
|
|
|
|
|
ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|