|
جدال «نص» و «مذهب»؛ تحلیل دیدگاه بن فَرحان المالکی درباب صدور و دلالت غدیر
|
| محمد علی موحدی* |
| گروه شیعه شناسی، دانشکده مطالعات اسلامی دانشگاه ادیان و مذاهب: قم، ایران |
|
|
چکیده: (9 مشاهده) |
| واقعه غدیر خم همواره در کانون توجه اندیشمندان مذاهب اسلامی قرار داشته است. اگرچه صدور حدیث غدیر و حتی تواتر آن، نزد بسیاری از محدثان عامه محل تردید نیست، اما اختلاف بر سر معنای آن، تاریخ بلندی دارد. در این میان، حسن بن فرحان المالکی، اندیشمند سعودیِ حنبلیمذهبِ معاصر، با رویکردی انتقادی به أسلاف خود، قرائتی ساختارشکن از غدیر ارائه کرده که مرزهای اختلاف فهم فریقین در معنای آن را درنوردیده است. وی افزون بر تصریح به تواتر حدیث غدیر، آن را وصیتی عُظمی میداند و تقلیل آن به محبت یا نصرت را نه تنها ناسازگار با قرائن مقالی و مقامی قلمداد میکند، بلکه جفایِ به مقام نبوت برمیشمرد. او همچنین وصیت غدیر را نصّی صریح بر امامت امیرالمؤمنین تفسیر کرده و با نقد توجیهات رایج تاریخی، آنها را اختراعات متأخر و ناشی از تعصبات مذهبی میخواند. در نهایت، وی انحراف از وصیت غدیر را ریشه اصلی تحریف دین، شرعیسازی سیره بشری و عقبماندگی تمدنی امت اسلامی ارزیابی میکند. اگرچه روح حاکم بر گزارههای او درباره غدیر و نتایج انحراف از آن، از اتقان علمی برخوردار است، اما با این حال در برخی بخشها نیازمند ویرایش و دقتنظرهای علمی است. |
|
| واژههای کلیدی: حسن بن فرحان المالکی، غدیر، وصیت، سقیفه، امام علی علیه السلام |
|
|
متن کامل [PDF 240 kb]
(19 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1405/4/24 | پذیرش: 1405/5/6 | انتشار: 1405/5/10
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
.png)
.png)
