:: دوره 23، شماره 89 - ( 12-1404 ) ::
جلد 23 شماره 89 صفحات 22-9 برگشت به فهرست نسخه ها
اعتبارسنجی خبر واحد در تفسیر قرآن؛ مطالعه تطبیقی مبانی و روش‌های مواهب‌الرحمن و المیزان
حسین نوروزی، سید رضا موسوی*، محمد علی خالدیان، مهدی افچنگی
چکیده:   (241 مشاهده)

چکیده
تفسیر «مواهب‌الرحمن» اثر آیت‌الله سبزواری و «المیزان» تألیف علامه طباطبایی، از برجسته‌ترین تفاسیر شیعه معاصر هستند که هر یک رویکرد ویژه‌ای در بهره‌گیری از حدیث اتخاذ کرده‌اند. هدف این مقاله، بررسی علمی و تطبیقی اختلاف دیدگاه این دو مفسر درباره اعتبار و کارآمدی روایات در تفسیر قرآن است. پژوهش حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی و رویکرد تطبیقی، به واکاوی نحوه استناد، معیارهای پذیرش و جایگاه روایات در هر دو تفسیر پرداخته است. یافته‌ها نشان می‌دهد که علامه طباطبایی تنها روایاتی را معتبر می‌داند که متواتر باشند یا با قرائن قطعی صدق همراه باشند و اخبار آحاد را جز با پشتوانه یقین و قرائن معتبر، واجد اعتبار تفسیری نمی‌شمارد؛ در مقابل، آیت‌الله سبزواری حجیت خبر واحد را در تفسیر قرآن تأکید کرده و سنت را منبعی اساسی برای فهم معانی مختلف قرآن می‌داند. نتیجه پژوهش بیانگر آن است که نحوه اعتبارسنجی حدیث می‌تواند کیفیت و جهت‌گیری تفسیر قرآن را به‌طور بنیادی دگرگون کند.کلیدواژه‌ها: خبر واحد، تفسیر قرآن، روش‌شناسی تفسیری، المیزان، مواهب‌الرحمن





 
متن کامل [PDF 220 kb]   (188 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1405/1/19 | پذیرش: 1404/12/10 | انتشار: 1404/12/10


XML     Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 23، شماره 89 - ( 12-1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها