fa نسبت رأی و أثر در تفسیر البسیط واحدی و التبیان شیخ طوسی با تأکید بر مؤلفه‌های تفسیر به رأی عمومى General پژوهشي Research <span style="color:black;"><span style="font-family:B Lotus;">در این مقاله رویکرد تفسیری واحدی نیشابوری (م.468 ق.) مفسّر شافعی در تفسیر البسیط و شیخ طوسی (م. 460 ق.) مفسّر شیعه در تفسیر التبیان به تفسیر به رأی بررسی می‌شود. این دو تن، از مفسّران قرن پنجم و تقریباً همزمان هستند. واحدی در این شیوه، آیات را بر اساس لغت، وجوه دلالت آن و علوم قرآنی تفسیر می‌کند. هم‌چنین در تفسیر اجتهادی خود به جمع بین تفسیر به رأی و تفسیر اثری می‌پردازد. وی در صورت تعارض، اولویت را به تفسیر اثری می‌دهد و یافته‌های تفسیر به رأی را بر اساس مستندات تفسیر اثری توجیه می‌کند. شیخ طوسی از روایات تفسیری چهار گونه استفاده می&shy;کند: استفادۀ تفسیری، تبیین معانی واژه&shy;ها، تبیین اِعراب آیات، استفادۀ کلامی. اجتهاد طوسی در این میان، جمع بین اقوال و روایات تفسیری به شیوۀ نقد برخی از آنها بر اساس روایات و تأیید یا تقویت بعضی دیگر است. شباهت&shy;ها و تفاوت این دو رویکرد در مقاله تبیین شده است. </span></span> In this article, the interpretive approach of Vahedi Neyshabouri (d. 468 AH) by Shafi&#39;i commentator in Tafsir al-Basit and Sheikh Tusi (d. 460 AH) Shiite commentator in Tafsir al-Tibyan in opinion-based interpretation is examined. These two are commentators of the fifth century and almost belonged to the same years. In this way, Vahedi interprets the verses based on the word, aspects of its implications and the Quranic sciences. In his ijtihadi interpretation, he also combines the opinion-based interpretation and the work-based interpretation (Tafsit Athari). In the conflict, he gives priority to the work-based interpretation and justifies the findings of the opinion-based interpretation on the basis of the documents of effect-based interpretation. Sheikh Tusi uses interpretive narrations in four types: interpretive use, explaining the meanings of words, explaining the diacritic of the verses, and theological use. Tusi&#39;s ijtihadi, meanwhile, is a combination of interpretive sayings and narrations in the manner of criticizing some of them based on the narrations and confirming or reinforcing others. The similarities and differences between the two approaches are explained in the article. تفسیر اثری؛ تفسیر به رأی؛ تفسیر اجتهادی؛ تفسیر البسیط؛ واحدی نیشابوری؛ شیخ طوسی؛ تفسیر التبیان؛ رویکردهای تفسیری. work-based interpretation, opinion-based interpretation, Ijtihadi interpretation, Al-Basit (book) , Neyshabouri Vahedi, Sheikh Tusi, Tibyan (book), Fifth century commentators, Interpretive approaches. 79 99 http://safinahmagazine.ir/browse.php?a_code=A-10-2-5&slc_lang=fa&sid=1 اسماعیل اسماعیلی شریف ismaeleesharif@gmail.com 1003194753284600609 1003194753284600609 No دانشجوی دکتری رشته علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران مجید معارف maaref@ut.ac.ir 1003194753284600610 1003194753284600610 Yes استاد گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران سید محمد علی ایازی ayazi1333@gmail.com 1003194753284600611 1003194753284600611 No استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران